El diputado de Izquierda Unida señala a la ministra de
Empleo y Seguridad Social durante su comparecencia en el Congreso que su
“senda de recortes no va a dar resultado porque la llevamos recorriendo
desde 2010 y es así”El diputado de Izquierda Unida y hoy portavoz en la Comisión de Empleo y Seguridad Social, Ricardo Sixto, ha dejado claro que “nosotros no vamos a participar en ningún consenso que vaya en detrimento de los derechos de los trabajadores y de las trabajadores”. Sixto se lo dijo así a la ministra Fátima Báñez en referencia a su ofrecimiento de un pacto para revisar el sistema de pensiones en el marco del Pacto de Toledo, durante la comparecencia de ésta en el Congreso para explicar los recortes en materia de Seguridad Social y Empleo ejecutados recientemente por el Gobierno del PP.
El parlamentario de IU basó el ‘no’ a ese supuesto intento de acuerdo en la necesidad de no contribuir “a lo que parece ser el gran objetivo de los gobiernos conservadores de toda Europa, que es ir hacia la transferencia de los fondos públicos a los fondos privados, a fomentar que los trabajadores tengamos, por ineficiencia o deterioro del sistema público, que contribuir a generar y a hacer crecer fondos privados de pensiones cuya fiabilidad siempre será mucho menor que cualquier fondo público de pensiones”.
Tachó de “huecas y vacías” las explicaciones de Báñez a los duros recortes aplicados por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, siempre con la excusa “de que no son fáciles, pero que van a dar resultado, que las reformas son imprescindibles. No es cierto que vayan a dar resultado porque no lo han dado hasta ahora, porque esta senda de los recortes ya la llevamos recorriendo desde el 2010 y no la iniciaron ustedes, la inició el Gobierno anterior. Y esta senda de los recortes no da resultados, no los da”.
Sixto advirtió a la ministra de “un dato preocupante” como es que “los recortes que se establecen en este decreto afectan a las personas que ya están en una situación límite y a familias que están dependiendo a veces de pensiones o de prestaciones últimas. Ahora se están alterando las condiciones para darlas y, por mucho que usted diga lo contrario, se está cambiando la letra pequeña de las condiciones con las que se dan”.
“Lo que nos preocupa sobremanera –añadió- es que estamos llegando al agotamiento último del ahorro de las familias, al fondo del pozo de los recursos de las familias. El Gobierno al que usted pertenece tiene que modificar las políticas que aplica, porque siguiendo en esta línea lo único que nos espera al final es el desastre más absoluto”.
Para Ricardo Sixto, “la realidad es que se están produciendo y se van a producir una serie de recortes enormes sobre las espaldas de los trabajadores, sobre todo del sector público, y sobre las espaldas de los parados, a los que han intentado ustedes criminalizar”.
Afirmó que “eso casa poco con la amnistía fiscal de su Gobierno. Se amnistía a quienes han defraudado a la Hacienda Pública millones y millones de euros y se persigue de forma tremenda a las personas que están en el desempleo y que no encuentran trabajo. No encuentran trabajo, señora ministra, no porque no lo busquen sino porque no lo hay, porque el sector privado de la economía no es capaz de tirar de esta economía, no es capaz de generar empleo y no va a ser capaz de hacerlo”.
Sixto reprochó a Báñez que haya medidas “como el incremento de los porcentajes que tienen que pagar las empresas por retrasar el pago a la Seguridad Social, que son algo sobrevenido y que a los propios empresarios les va a venir fatal en el cuadro de cuentas de este verano ya que ni siquiera se han atrevido a imponer o a tratar de establecer una medida progresiva en este incremento”.
Avisó también sobre los efectos negativos que puede tener las prestaciones no contributivas financiadas a través de los Presupuestos Generales y la reducción de cotizaciones a la Seguridad Social. “¿Cómo piensa cuadrar ese círculo? La previsión es de 6.000 millones menos de ingreso. ¿Cómo van a compensar eso? ¿A través del IVA? Fue una fórmula que en el año 1995 ya aplicó el Gobierno de Aznar y fracasó porque la recaudación no aumentó y, sin embargo, la recaudación de la Seguridad Social sí se redujo”, señaló.
Del mismo modo, el diputado de IU por Valencia reclamó más información a la ministra sobre la posible dotación presupuestaria del plan o estrategia para jóvenes emprendedores entre los años 2012-2015. “Hay muchos jóvenes –recordó- que en un momento determinado salieron del sistema educativo y entraron en el sistema productivo en mitad de la ‘burbuja inmobiliaria’, que no han tenido formación y que no están ahora en formación. ¿Qué estrategia de emprendimiento se va a utilizar para ellos si no tienen una mínima formación? Es una papeleta muy complicada”.
Fuente http://www.izquierda-unida.es/node/11042
Twittear
No hay comentarios:
Publicar un comentario