Después de haber tenido que solicitar el amparo del
presidente del Congreso y tras dos meses de espera, el Ejecutivo remite
una respuesta incompleta a la pregunta que el diputado de IU registró en
agosto y también deja si contestar si “¿piensa publicar el listado de
defraudadores españoles que figuran en la ‘lista Falciani’?”El Gobierno ha optado por dejar sin responder si piensa aceptar la colaboración ofrecida por el informático italofrancés Hervé Falciani, detenido en España el pasado 1 de julio, y utilizar los datos de que dispone para hallar más defraudadores fiscales en España, al tiempo que deja en manos de la Audiencia Nacional si le extradita a Suiza.
Han hecho falta dos meses de espera y una solicitud de amparo al presidente del Congreso para que el Gobierno decida responder de forma incompleta a la pregunta parlamentaria registrada en agosto por Gaspar Llamazares sobre el denominado ‘caso Falciani’. Entre otras cuestiones, el diputado de Izquierda Unida pidió al Ejecutivo del PP que aclarara si pensaba “aceptar la colaboración ofrecida por éste a la Justicia española para descubrir a nuevos defraudadores” y si iba a “publicar el listado de defraudadores españoles que figuran en la ‘lista Falciani’”. La contestación del Gobierno no dedica ni una palabra a ninguna de estas dos cuestiones.
Tal y como explicó Llamazares en la argumentación de su pregunta parlamentaria al Gobierno, Falciani copió y difundió listados de miles de evasores fiscales con cuentas en la oficina del Banco HSBC en Ginebra. Según la versión del extrabajador de este banco, desde su entrada en el HSBC descubrió que había diariamente cientos de operaciones sin rastro, transferencias entre cuentas anónimas inmediatamente borradas gracias al programa Hexagon, que permite desplazar en un solo clic fortunas entre Ginebra y Hong Kong sin dejar huella numérica.
Como consecuencia de una orden internacional de busca y captura emitida por Suiza, Falciani fue detenido en julio a su llegada en barco a Barcelona y se encuentra en prisión provisional por orden del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Hasta el 1 de julio, Falciani se movió con libertad por Francia e Italia porque esos países no extraditan a sus nacionales.
En julio de 2008, Falciani entregó a las autoridades anticorrupción francesas expedientes del banco que permitieron identificar a miles de evasores de impuestos. En España, los datos recabados por este informático obligaron a la Audiencia Nacional a investigar el patrimonio oculto de la familia Botín y de los titulares de otras 3.000 cuentas. Gracias a la ‘lista Falciani’ la Agencia Tributaria inició ‘la mayor regularización de la historia del fisco’, según manifestó el 26 de octubre de 2010 el entonces secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña. Las 3.000 cuentas del HSBC suizo que Francia facilitó a España pertenecían a 659 contribuyentes españoles (todos personas físicas, salvo dos empresas). En total, la cantidad no declarada por todos ellos habría superado los 6.000 millones.
La extradición de Hervé Falciani toca, al menos en un punto, con la mayor trama de supuesta corrupción del PP que se investiga: el ‘caso Gürtel’. El presunto delito contra la Hacienda Pública que, entre otros, el juez Pablo Ruz imputa al exalcalde popular de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, El Albondiguilla, y su exmujer, Elena Villarroya, se consiguió supuestamente gracias a los datos de clientes del HSBC copiados por Falciani.
Gaspar Llamazares preguntó también directamente sobre el hecho de que, dado que la Fiscalía se inclina por no apoyar la entrega a Suiza, “¿Piensa el Gobierno rechazar la extradición de Hervé Falciani?”
Sobre esta cuestión sí que se extiende el Ejecutivo en su contestación y asegura que “el Ministerio de Justicia se limita a la tramitación de los expedientes de extradición en aplicación de lo que disponga el Convenio Internacional que resulte de aplicación entre los dos países implicados”.
Tras recordar todos los pasos policiales, judiciales y políticos que ha tenido este caso, que en estos momentos está pendiente de que la Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional resuelva sobre el procedimiento de extradición, el Gobierno se limita a señalar que “por todo ello, por el momento, el Ministerio de Justicia debe esperar a conocer la resolución que adopte la Audiencia Nacional para poder someter al Consejo de Ministros su decisión final sobre la entrega”.
Por último, a la cuestión también planteada en la pregunta parlamentaria escrita sobre si “¿Piensa el Gobierno solicitar la inclusión de Suiza en la lista negra de paraísos fiscales de la OCDE?” se responde que “se encuentra en vigor el Convenio para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio entre el Estado Español y la Confederación de Suiza, hecho en Berna el 26 de abril de 1966”.
“Con fecha 26 de junio de 2006 –añade el Ejecutivo- se firmó un Protocolo que modifica el mencionado Convenio. Desde su entrada en vigor, el 1 de junio de 2007, se incorporó una cláusula de intercambio de información, que incluye información bancaria en caso de fraude fiscal, con una cláusula de nación más favorecida”.
“En consecuencia, con la plena aceptación por parte de Suiza del artículo 26 del Modelo de Convenio para evitar la doble imposición de la OCDE, no se plantea su inclusión en una lista de paraísos fiscales”, concluye.
Fuente IZQUIERDA UNIDA
Twittear
No hay comentarios:
Publicar un comentario